mobirise.com

SEOZOOM x10 ЭТО

Один из немногих, но крайне эффективных способов продвинуть свой сайт в поисковых системах или получать неплохой заработок в интернете на перепродаже этого способа. Однако, это не волшебная таблетка.

Про кейсы

Всем нужны кейсы, верят только если есть кейсы, и они же являются основанием чтобы не верить, поскольку любой кейс он как дышло, куда повернул туда и вышло. А в SEO так сам Бог велел использовать это дышло чтобы наебывать хомячков. Классика развода, это когда частный случай выдают за закономерность, которая часто оказывается полностью противоположной. Достаточно вспомнить кейсы ссылочных агрегаторов, сервисов по накрутке ПФ. 

 Если смотреть реальный эффект от применения всех этих технологий на большой выборке, для ссылочных агрегаторов и накрутчиков характерным результатом является отрицательный результат. Либо тебя пессимизируют за хуевые ссылки, либо за накрутку ПФ. Вот в этом есть закономерность действительно, и она имеет под собой сильное обоснование: Алгоритмы поисковых систем СПЕЦИАЛЬНО имеют своей целью создать именно эти закономерности. А какое обоснование имеют под собой липовые закономерности которые впариваются при помощи частных кейсов?

 Задайте себе этот вопрос прежде, чем вообще смотреть какие то кейсы. Ну вот какие основания в том, чтобы имела место быть закономерность в положительном результате от применения накрутки ПФ к примеру?

 Технологии на базе знаний поисковых алгоритмов, - предположите вы. Типа если разработчик знает за что яндекс премирует, то он может этим воспользоваться. Т.е. по сути, 2 разных противоположных лагеря работают на СОЗДАНИЕ своих закономерностей. Но фишка в том, что яндекс, создавая свои закономерности, на порядок больше в этом направлении делает, а классический разработчик сервиса берет за основу придуманные правила ранжирования тем же яндексом, а не им (в моем случае это кстати не так). И поэтому в принципе не может победить в гонке создания условий для какой то закономерности в противоположную сторону от цели ПС.

 А раз не может победить даже теоретически, то блеать нельзя вообще говорить ни о какой положительной закономерности в плане эффективного SEO. Т.е. на этом основании можно даже не смотреть ни на какие кейсы, какими бы они не были, это теряет смысл, Карл! С теоретической точки зрения это просто глупо. Вот что такое кейсы на самом деле. А кого интересуют такие кейсы, тот просто глупец, желающий красиво самообмануться. 

 Когда меня спрашивают покажи кейс, мне хочется расстегнуть ширинку и показать хуй. Объяснять ему что он дурак бесполезно, он сука все равно хочет кейс.

 ---

 Ну неужели вам мало примеров, когда вы не можете повторить ни одного кейса которые вам все кому не лень впаривают на семинарах? Вас это не смущает? Дебилыблять (ц).

 Не, ну кто то повторяет да, но и в лотерею кто то выигрывает тоже. Вы игроманы, безмозглые чертовы зомбированные игроманы. Если у вас осталось хоть немного мозгов, забудьте слово кейс навсегда и веру в предложенную кем то технологию стройте на чем то более логичном и объективном. Кейс- это не объективно почти НИКОГДА. Исключите блять из своего инструментария при выборе решения это понятие и будете только в выигрыше.

 Кейс и опыт это не синонимы ни разу. Опыт можно и нужно использовать, кейс-нет. Кейс вам показывает конкретный опыт в конкретной ситуации, причем результат не повторится даже при полном совпадении исходных условий. Т.е. кейс показывает опыт бесполезный, в котором полезное лично для вас еще нужно уметь добыть. А вот этого вы не умеете делать, потому что для этого нужен опять опыт, но другого свойства: Опыт работы с чужим опытом. Вот что на самом деле важно и приносит профит.

  Но хуже всего, когда кейсы даже из частных случаев не удается выудить авторам методик, и тогда начинается абсолютный аналитический беспредел с генерацией бутафорских кейсов, в которых невозможно получить вообще никакой опыт, кроме создания таких же бутафорий. Знаете сколько таких на рынке seo сейчас? Половина!

 Что вы знаете о seo кейсах блять вообще!!?

 ---

 Потерял веру в людей, в технологии и кейсы?

 Ну не печалься Neo, вот щас дочитаешь этот пост и будет полегче, обещаю Смайлик «smile» Поверить в технологию, это как влюбиться. Кто знает что ты влюблен? Только ты сам, чувствуешь, что технология работает... всей кожей...

 И главное, не верь никаким кейсам, Neo, ты сам хозяин своего кейса. Есть только вера, надежда и бабло.

  А технологии, Neo, это только цепочка логических действий, которые придумали люди чуть более умные чем ты, вот и все, работают именно они, а не кейсы.

 P.S.

 С транзисторными кейсами, с кейсами компенсаторных анкорников все иначе. Дело в том, что эти закономерности я нашел сам, а яндекс не работает против меня. Поэтому я побеждаю. Теоретически, это единственно возможное условие при котором победа возможна, а кейс объективен.

FACEBOOK COMMENTS WILL BE SHOWN ONLY WHEN YOUR SITE IS ONLINE

спасибо за сообщение