Site Builder

SEOZOOM x10 ЭТО

Один из немногих, но крайне эффективных способов продвинуть свой сайт в поисковых системах или получать неплохой заработок в интернете на перепродаже этого способа. Однако, это не волшебная таблетка.

Как выбирать производителя SEO технологий

      Каждый вменяемый заказчик с серьезным проектом, прежде чем доверить его оптимизатору, задает ему вопрос о том, какими технологиями он будет пользоваться и что будет делать конкретно. Когда вы строите себе дом, вы же интересуетесь какой технологией вам будут утеплять стены, какие материалы заложить в стену. Или если вам нужно положить ламинат или теплый пол, вы тоже выбираете бренд и технологию по которой все это будет делаться. И только потом вы ищете брендованного подрядчика. т.е. сначала выбираете технологический бренд, а потом смотрите на бренд компании которая это будет делать. Это правильный подход. Было бы глупо выбрать сначала строительную компанию или бригаду, а потом полностью доверить ей выбор технологического бренда и даже не поинтересоваться сколько стоит материал и технология, что за бренд, а также умеет ли эта компания или бригада с этой технологией работать.

Однако, очень часто заказчик seo услуг ведет себя именно так, даже не задумываясь над тем, какими технологиями он будет ваш сайт продвигать и кто автор этих технологий. Между тем, в SEO, как и в строительной или любой другой высокотехнологичной отрасли, есть масса технологий и у каждой есть свой автор (продвинутый seo Гуру), который стоит за этой технологией и который ее создал. Между этими Гуру существует жесткая конкуренция на seo рынке. Это так называемые ПРОИЗВОДИТЕЛИ технологий, и они не занимаются продвижением сайтов, они занимаются только производством и совершенствованием своих технологических продуктов. У ВСЕХ производителей технологий есть свой "ЗАВОД" т.е. web сервис, на котором они изготавливают свой технологический продукт.

И как на любом рынке, на SEO рынке также существует технологический ширпотреб и эксклюзив. Если вы можете себе позволить эксклюзив, то вы должны смотреть на соответствующие технологические бренды в SEO и на их производителей. В общем,тут все также как и на любом другом рынке.

Я к тому, что этим надо интересоваться, иначе выбрав подрядчика, он вам налепит из дешевого говна и палок то, что привык и как привык и сконвертирует дельту между безродным сеошником и высоким доверием по рекомендации в свою прибыль, использовав для вас уже обесценившиеся и не эффективные ширпотребовские SEO технологии от распиаренных web сервисов.

И не важно, как вы нашли этого подрядчика или кто вам его порекомендовал, потому что результатом работ в SEO, является не то что вы хотите получить (позиции, трафик, продажи), а единственное, что только в принципе теоретически и можно получить от SEO: Увеличить ВЕРОЯТНОСТЬ попадания в ТОП или о чем вы там мечтаете в виде результата. 

Причем изначально у каждого сайта перед продвижением есть не какие-то там исходные позиции или трафик (это вообще не имеет значения для успеха которого вы ждете), а вероятность потенциала попасть в ТОП. Т.е. для вашего сайта она может быть например 0,15 , а у прошлого проекта, с которым работал оптимизатор и владелец которого вам его порекомендовал, она изначально была 0,87 , грубо говоря очень высокой, даже если при этом позиции сайта перед продвижением там были ниже чем у вас.

Открою вам секрет: большинство отрекомендованных вашими друзьями или партнерами "крутых сеошников" не справляются с выводом сайта даже в той же тематике, в которой перед этим показали успех. Примерно 75% ВСЕХ заказов на продвижение сайтов поступает именно по сарафанному радио, а результат по рынку точно такой же, как и работа без рекомендации или заказанная в крутой SEO конторе.

Если вы думаете, что крутые SEO конторы используют на потоке дорогие технологические бренды, я вас умоляю...Ничего кроме ширпотреба им не выгодно использовать в принципе, поскольку это конвейер, поток.



В общем, если не задавать себе вопрос касательно бренда технологий и полностью довериться своему выбранному "Гуру", то результат, скорее всего будет для вас печальный, ну, т.е. как обычно потеряете только время и деньги. 

Для того чтобы хоть немного ориентироваться в существующих технологиях, было бы очень полезно знать, что они из себя представляют и чем отличаются, хотя бы на поверхностном уровне. Поверьте, это избавит вас от множества проблем в будущем, так что прочитайте ниженаписанное особенно внимательно и не поленитесь понять смысл того, о чем пойдет речь:


Технологии seo продвижения, а точнее, увеличения вероятности попадания вашего сайта в ТОП, делятся на 4 категории по числу основных классов факторов ранжирования сайтов в поисковых системах. Это:

1) текстовые факторы

2) ссылочные факторы

3) поведенческие факторы

4) коммерческие факторы

SEO технологии, объединяющие в себе все 4 класса влияния не существует в принципе, потому что это совершенно разные сущности и требуют совершенно разных способов влияния на них. Например коммерческие факторы, это ВСЕ ТО, что способствует высокой конверсии трафика в звонки и заказы. Это мельчайшие детали в дизайне, обвеске, контенте и пр., которые вызывают желание покупать товар или услугу именно на вашем сайте, а не на другом. В первую очередь это зависит от свойств вашего бизнеса, т.е. насколько он конкурентен в своей нише. Грубо говоря, это внешний фактор, который в интернете симулировать бутафорией не то чтобы сложно, а настолько дорого, что дешевле сам бизнес сделать максимально сильным. Нужно понимать, что копирование даже один в один топовых сайтов вашей тематики и их коммерческих «фишек» и функционала, НЕ ПРИВОДИТ к необходимому уровню давления на коммерческий фактор ранжирования. Именно поэтому многочисленные клоны топовых ресурсов в большинстве своем не имеют ни единого шанса попасть в ТОП. Это происходит потому, что все внутренние работы над качеством сайта, вся эта юзабилити, дизайн, программинг и фишки, являются не самодостаточным признаком хороших коммерческих факторов, а связаны множеством условий, без которых они НЕ ВКЛЮЧАЮТСЯ и не оказывают достаточного влияния на ранжирование. Причем эти условия заключаются в прокачке остальных классов факторов ранжирования, мало того, не по принципу- чем больше тем лучше, а в строгой пропорции между собой, индивидуальной для каждого сайта. Другими словами, невозможно просто так включить какой-то один фактор ранжирования на максимум, поскольку каждый из них связан с другими 3-мя оставшимися классами, которые в свою очередь, все вместе состоят уже более чем из 1200 в матрикснете (это и называют полным списком факторов ранжирования, большинство из которых не имеют даже названия, все время меняются с общей тенденцией к увеличению своего числа, и представляют собой формулу какой-то статистической зависимости, выловленную жадным алгоритмом автоматически и не имеющую за собой описательной части о том, что именно они из себя представляют).

Поэтому производители технологий в SEO, оперируют только 4-мя классами факторов влияния и предлагают использовать свои технологии по каждому из них отдельно, не вникая в то, что именно при этом происходит с огромной подводной частью множества дискретных факторов ранжирования, т.к. этого не знают даже аналитики поисковых систем. Все настолько сложно.

Однако, имея успешные в той или иной мере модели как это должно работать грубо, опираясь на фундаментальные принципы ранжирования, производители seo технологий получают некий продукт, которым и торгуют или предлагают к распространению. 

Качество каждого такого технологического продукта измеряется на экспериментальной выборке двумя параметрами: силой влияния на выбранный класс фактора и его репрезентативностью (т.е. полнотой и точностью), от которой зависит повторяемость примененного метода влияния.

Большинство популярных технологических продуктов ширпотреба в seo, обладают очень маленькой репрезентативностью. Обычно она настолько мала, что на выборку из 1000 сайтов на которых применилась технология, успешный результат получается в 3-4-х случаях, т.е. близок к случайному успеху. Под успехом здесь понимается не мощное давление на какой то класс факторов из перечисленных выше, а конечный результат, который понятен заказчику, т.е. вывод его сайта в ТОП, якобы за счет манипулирования именно этим классом фактора, ну например ссылочного. Т.е. если бы кейс был построен более грамотно с выделением мощности влияния на ранжирование именно через ссылочный фактор, без участия влияния других, то успешный результат для этой технологии из 1000 был бы несколько выше, например в 100 случаях (т.е. 10%), но выглядел бы этот результат не как 100 попаданий в ТОП10, а иначе: Эти сайты по основным запросам из ТОП400 зашли бы например в ТОП50. Но поскольку такой кейс и такой «успех» не понятен заказчикам, и они не воспринимают его, владельцы и производители seo технологий показывают только вот эти 3-4 сайта и экстраполируют успех на всю выборку, обманывая народ и убеждая их в том, что повторив эту технологию они тоже попадут в ТОП. Это чистейший развод.

С другой стороны, если вам показать кейсы эксклюзивной технологии по работе с ссылочным фактором, для которой из 1000-й выборки 900 сайтов попали из ТОП400 в ТОП50, т.е. 90% успех а не 10% как у популярной технологии, то вы, как заказчик не сможете адекватно оценить качество этой дорогой эксклюзивной технологии и скажете ФИ. Учитывая, что эксклюзивная технология еще и дороже, то вы выскажете двойное ФИ.

В качестве первого примера можно взять эксклюзивную технологию работы с ссылочным фактором в сервисе Левша Инструментс, который измеряет вес ссылок и при помощи которого вы можете сэкономить около 80% ссылочного бюджета при даже более лучшем результате, чем пользуясь классическим ширпотребом типа чектраста, который измеряет не вес ссылок, а только качество донора методом, похожим на измерение PR Гугла, который сам давно убрал эту метрику именно из за отсутствия корреляции PR страницы с весом исходящей с нее ссылки.

Разумеется, стоимость оценки ссылок в сервисе Левша Инструментс гораздо дороже, чем оценка чектрастом одного донора (3 копейки против 100р), но именно столько стоит качество и 90% повторяемость успеха при повторении вместо 2% примерно.

Несложно посчитать, что пропорция эффективностей ВЕРОЯТНОСТИ успеха на вложенные средства 90/100р=2/3коп не сходится слишком сильно, ибо соотношения получается 0,009 против 0,6 , т.е. покупать по 3 копейки 2% эффективности выгоднее, чем по 100р 90% эффективности почти в 80 раз (если не считать риск попасть под Минусинск пользуясь ширпотребом типа чектраста и отсутствие такого риска с дорогой технологией Левши Инструментс). 

В качестве второго примера можно взять эксклюзивную технологию работы с поведенческим фактором сервисом СЕО пикапа, причем речь идет о запросах с частоткой не больше 3000

https://www.facebook.com/MRoman31/posts/1383477214997167

Как видите, стоимость накрутки сильно дороже (без рисков попасть под фильтр за накрутку ПФ), чем конкуренты, предлагающих купить ширпотребовский способ накрутки ПФ (и рисковать попасть под фильтр за накрутку ПФ на полгода минимум). Не буду считать цифры эффективности, не моя тема, но вывод окажется примерно тот же.

Поэтому, выбирая ту или иную технологию продвижения, нормальный заказчик должен понимать, за что он платит. Если ему хочется чтобы его сеошник покупал ссылки при помощи например чектраста, то пусть соглашается во-первых с рисками попасть под Минусинск, а во-вторых с тем, что эффективность от купленных таким способом ссылок, есть не прямой эффект продвижения, а лишь его ВЕРОЯТНОСТЬ, а это са-ааа-всем не одно и то же. Если не понятно чем отличается, то скажу проще: мы имеем дело уже с 2-мя вероятностями (одна связана с расчетной вероятностью примененной технологии, а вторая с исходной вероятностью реакции матрикснета на фактор влияния), т.е. Т.е. делите одну вероятность на другую. Если опять не понятно, то практически гарантированный слив денег на ссылки в трубу.

И знаете что интереснее всего? То, что Яндекс еще года 2 назад сказал, что 98% всех сео ссылок он распознает, но каждый из оптимизаторов свято верит в то, что либо яндекс наврал, либо он, пользуясь тем же самым ширпотребом, что и большинство его коллег, покупает те самые 2% хороших ссылок, а все остальное достается лохам. 


FACEBOOK COMMENTS WILL BE SHOWN ONLY WHEN YOUR SITE IS ONLINE

спасибо за сообщение